this指针是非左值的表达式

闲逛statckoverflow，有个问题是this指针到底是存在哪里的，栈，堆，还是代码段中？

this表达式

下面有个哥们给出了比较权威的解释：

C++ ISO的规范里面说

In the body of a nonstatic (9.3) member function, the keyword this is a non-lvalue expression whose value is the address of the object for which the function is called.

值得注意的是this并不是一个变量，它是一个表达式，就像1+2一样。而表达式的值可以存在任何地方，栈，寄存器，堆等，具体取决于编译器。即this是一个值为指针的表达式。

lvalue和rvalue

看到了non-lvalue的时候我自然就想到不就是rvalue么，也不知道为啥这么说，为了了解为何这么说（还是木有了解，可能是习惯？），又去看了下lvalue和rvalue，来自51CTO的一篇文章解释的不错，摘抄如下。

术语 “L-Values” 和 “R-Values” 是很容易被搞混的，因为它们的历史渊源也是混淆。他们最初起源是编译器的设计者，从字面上来理解就是表达式左边的值和表达式右边的值。它们的含义一直在演化而名字却没变，现在已经“名”不副“实”了。虽然还是称为left-value 和right-value,但是他们的含义已经大大不同了。

C++ 03 标准上是这样写的： “每一个表达式要么是一个 lvalue，要么就是一个 rvalue。”

记住，lvalue和rvalue是针对表达式而言的。

lvalue 是指那些单一表达式结束之后依然存在的持久对象。例如： obj，*ptr， prt[index]， ++x 都是 lvalue。

rvalue 是指那些表达式结束时（在分号处）就不复存在了的临时对象。例如：1729 ， x + y ， std::string(“meow”) ， 和 x++ 都是 rvalue。

++x 和 x++ 的区别的语义上的区别： 当写 int i = 10 ; 时， i 是一个 lvalue，它实际代表一个内存里的地址，是持久的。 表达式 ++x 也是一个 lvalue，它修改了 x 的值，但还是代表原来那个持久对象。但是，表达式 i++ 却是一个 rvalue，它只是拷贝一份i的初值，再修改i的值，最后返回那份临时的拷贝，那份拷贝是临时对象。 ++i 和 i++ 都递增i，但 ++i 返回i本身，而 i++ 返回临时拷贝。这就是为什么 ++i 之所以是一个 lvalue，而 i++ 是一个 rvalue。

lvalue 与 rvalue 之分不在于表达式做了什么，而在于表达式代表了什么（持久对象或临时产物）。 判断一个表达式是不是 lvalue 的直接方法就是“能不能对表达式取址？”，如果能够，那就是一个 lvalue；如果不能，那就是一个 rvalue。

参考文献

1. Where is the ‘this’ pointer stored in computer memory?


2. C++左值与右值之间共同与不同点解析
   

via WordPress http://www.econsh.com/2013/06/this%e6%8c%87%e9%92%88%e6%98%af%e9%9d%9e%e5%b7%a6%e5%80%bc%e7%9a%84%e8%a1%a8%e8%be%be%e5%bc%8f/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=this%25e6%258c%2587%25e9%2592%2588%25e6%2598%25af%25e9%259d%259e%25e5%25b7%25a6%25e5%2580%25bc%25e7%259a%2584%25e8%25a1%25a8%25e8%25be%25be%25e5%25bc%258f